一入二出信號隔離器可以用于SIS系統。應注意以下細節問題。

如果測量儀表沒有獨立并且測量儀表在LOPA分析中承擔了風險降低，這時采用一入二出隔離器不能算作獨立，而是屬于共用的一種實現方式。SIS和DCS允許有條件共用。

如果測量儀表為SIS和DCS相互獨立，可以采用一入二出信號隔離器進行不同測量儀表信號之間的比對，這并不影響獨立性，是允許的。

舉例一：儲罐高高液位聯鎖，采用1個液位測量儀表單一的液位測量儀表通過一入二出信號隔離器器，信號送至SIS和DCS。

LOPA分析中，DCS承擔了10倍風險降低，RRF=10。LOPA分析中，SIS承擔了50倍風險降低，RRF=50，SIL定級為SIL1。

此配置為共用的一種方式，而不是獨立。

共用可能影響SIL定級，在沒有做局部定量分析的時候，保守的估計，原來有DCS和SIS獨立承擔的風險降低，RRF=10×50=500，現在由SIS獨立承擔，這樣，SIS需要程度500倍的風險降低，RRF=500，SIL定級由SIL1變為SIL2。

BPCS和SIS是否可以共用?
BPCS和SIS共用元件不符合獨立保護層方法論初衷。

BPCS和SIS共用元件應滿足以下要求：
1、合規性檢查；
2、應考慮對SIL定級的影響；
3、必須滿足PFD(PFH)、HFT、SC的要求；
4、必須符合安全全生命周期的所有要求，必須有完善的確認、驗證和記錄；
5、BPCS和SIS共用元件可能會引起操作模式的改變，由低要求模式變為連續模式，相關元件的維護規程和策略均應相應改變。安全完整性的要求也可能改變，比如從SIL1變成SIL2；
6、BPCS和SIS共用元件會改變操作和維護模式，必須充分考慮BPCS操作維護等對SIS的影響5.

舉例二：儲罐高高液位聯鎖，采用2個液位測量儀表，用于SIS的液位測量儀表通過一入二出信號隔離器，信號送至SIS和DCS。

LOPA分析中，DCS承擔了10倍風險降低，RRF=10。DCS承擔10倍風險降低，依賴的是兩個液位測量儀表中的1個測量儀表，而不依賴另外一個測量儀表，另外一個測量儀表專用于SIS。

LOPA分析中，SIS承擔了50倍風險降低，RRF=50，SIL定級為SIL1。SIS承擔50倍風險降低，依賴的是兩個液位測量儀表中的1個測量儀表，而不依賴另外一個測量儀表，另外一個測量儀表專用于DCS。

之所以采用一入二出信號隔離器，是為了進行兩個測量儀表信號之間的比較，提高診斷性能，但是沒有取信診斷功能，沒有給予額外的風險降低取信。是否可以取信不在本文范圍。

此配置屬于獨立。不會影響SIL定級。

作者：范詠峰